Bienvenidos a un nuevo artículo en Basquet Advance. Hoy nos vamos a centrar en el análisis del informe de estadísticas avanzadas del subamericano femenino de Chile 2024 que coronó argentina como campeón. Al final del artículo podrás descargar el informe en pdf y ver su análisis en video.
A diferencia de lo que vimos en el preclasificatorio de Ruanda que analizamos hace algunas semanas, no hubo mucha mucha diferencia en la velocidad de juego (Posesiones por partido) en este Sudamericano. La selección líder fue Uruguay 77,7 mientras que el promedio del torneo fue de 73,9 posesiones por partido.
Promedios de lanzamientos del Sudamericano
Al analizar las estadísticas de lanzamiento, los promedios generales fueron:
- 29.9% en triples
- 42.5% en dobles
- 68.4% en tiros libres
Esto da como resultado 0.90 puntos por intento de triple, 0.85 por intento de doble y 1.56 puntos por tiro libre convertido. Para poner estos valores en contexto, un 33% de acierto en triples produce aproximadamente 1 punto por posesión.
Las estadísticas avanzadas de lanzamiento ofrecen un análisis más profundo. El ratio de triples sobre el total de tiros de campo fue del 41.9%, un poco menor al 45% que habíamos visto en otros torneos. Este valor indica que es difícil encontrar torneos, aunque sean cortos, donde se lance menos del 40% desde la línea de tres puntos.
El Tiro Efectivo (que incorpora el valor extra del triple) fue de 43.5%, mientras que el Tiro Verdadero (que también incluye tiros libres) fue de 47.1%. El ratio de tiro libre convertido sobre intentos de lanzamiento de campo fue de 18.6%.
Estadísticas Tradicionales y avanzadas acumuladas de cada selección
El análisis incluye las estadísticas tradicionales: puntos, dobles convertidos e intentados, porcentaje de aciertos, triples, libres, rebotes (defensivos, ofensivos, totales), asistencias, pérdidas y robos. Los datos se presentaron organizados y codificados por color, donde los tonos verdes indican mejores valores, mientras que los rojos reflejan resultados menos favorables.
Estadísticas Avanzadas
Similarmente, las estadísticas avanzadas también fueron ordenadas alfabéticamente y codificadas con colores. Por ejemplo, en el caso de las pérdidas, un número menor es más positivo, y aunque en las posesiones no se evalúan como positivas o negativas por sí mismas, sí ayudan a comparar el estilo de juego de cada equipo.
Eficiencia Ofensiva y Defensiva
En lo que respecta a eficiencia, Argentina lideró tanto en eficiencia ofensiva como defensiva, logrando una mejora considerable con respecto a torneos previos, como el preclasificatorio de Ruanda donde fue primera en defensa, pero última en ataque.
Brasil ocupó el segundo lugar en ambas categorías, mientras que Colombia se ubicó tercera en eficiencia ofensiva y cuarta en defensiva. Chile, por otro lado, mostró una eficiencia defensiva sólida, pero quedó entre las últimas posiciones en ofensiva.
Matriz de Eficiencia
El análisis de eficiencia se complementa con una matriz que clasifica a los equipos en un cuadrante donde el eje vertical representa la eficiencia ofensiva (cuanto más alto, mejor) y el eje horizontal la eficiencia defensiva (cuanto más a la derecha, mejor). Argentina y Brasil se ubicaron en el cuadrante superior derecho, mostrando un rendimiento por encima del promedio de la liga en ambos aspectos.
Colombia y Venezuela tuvieron números muy similares, mientras que selecciones como Chile, Paraguay, Bolivia, Ecuador y Uruguay quedaron por debajo del promedio en ambas eficiencias.
Análisis de los Rebotes
En cuanto a rebotes, Brasil fue el equipo con mejor rendimiento, seguido de Argentina y Venezuela. Sin embargo, en la final del torneo, Argentina superó a Brasil en rebotes, lo que fue clave para asegurar la victoria, a pesar de que Brasil lideró en eficiencia global.
Paraguay y Colombia se posicionaron por debajo del promedio, mientras que Chile tuvo un buen desempeño en rebotes defensivos, pero menor en ofensivos. Venezuela fue fuerte en rebotes ofensivos, pero no pudo mantener el mismo nivel en los defensivos.
Análisis de Triples: Efectividad y Uso en el Torneo
Al examinar el rendimiento de los equipos en el tiro de tres puntos, Brasil lideró con un 36% de efectividad, seguido de cerca por Argentina con un 34.7%. Ambas selecciones no solo fueron las más efectivas, sino también las que más utilizaron el triple como arma ofensiva, lo que resultó en un «combo» muy positivo para su juego.
El análisis incluye varios aspectos clave: la cantidad de triples convertidos, el promedio de triples convertidos por partido, los intentos promedio por partido, el porcentaje de acierto, el ratio de tiros de tres en relación con los lanzamientos totales, el peso del triple en los puntos generales del equipo y los puntos por posesión que culminaron en un lanzamiento de tres.
Matriz de Análisis: Efectividad y Volumen de Triples
La matriz de triples ofrece un análisis más profundo de estos datos. En el eje vertical se muestra el porcentaje de efectividad en triples (cuanto más alto, mejor), y en el eje horizontal, el número de intentos de triples por partido (cuanto más a la derecha, mayor cantidad).
Argentina y Brasil, como se mencionó anteriormente, lograron el equilibrio ideal entre un alto volumen de intentos y una gran efectividad, ubicándose en la parte superior derecha del gráfico. Paraguay se mantuvo cerca de la media, mientras que Bolivia, aunque lanzó muchos triples, apenas llegó al 30% de efectividad. Venezuela, por su parte, destacó por su volumen de triples intentados, pero con una baja efectividad.
En este contexto, es interesante recordar que en el preclasificatorio de Ruanda, Argentina había sido el equipo que más triples había intentado, pero con el menor porcentaje de aciertos. En ese torneo, Argentina se posicionaba en una área similar a la de Venezuela en este análisis. Sin embargo, en esta ocasión, la selección argentina corrigió su efectividad, lo que contribuyó a ser la mejor ofensiva del torneo.
Estadísticas Generales de Lanzamiento
El análisis también abarca las estadísticas generales de lanzamiento, ordenadas por True Shooting (TS%). Los cinco mejores equipos en este apartado fueron Brasil, Argentina, Venezuela, Paraguay y Colombia. Estas estadísticas incluyen los partidos jugados, dobles convertidos, porcentaje de efectividad en dobles, triples convertidos por partido, efectividad en triples, ratio de triples, True Shooting, Effective Field Goal Percentage (eFG%), tiros libres convertidos, porcentaje de acierto en libres y el ratio de tiros libres convertidos en relación con los tiros de campo intentados.
En el caso de Argentina, el equipo registró un 34.66% en triples, consolidándose como el segundo mejor en efectividad. Recordemos que en el preclasificatorio de Ruanda, Argentina terminó con un bajo 20% en triples y un 32% en dobles. En este torneo, el equipo mejoró notablemente en ambos aspectos, situándose entre las mejores selecciones en efectividad.
Estadísticas Avanzadas Sudamericano Chile 2024: Conclusiones
El análisis de los triples y otros factores avanzados del torneo ofrece una visión detallada del rendimiento de las selecciones participantes. Las estadísticas confirman la importancia del equilibrio entre el volumen de intentos y la efectividad en los lanzamientos, así como la necesidad de prestar atención a áreas específicas de mejora, como las pérdidas y los tiros libres.
Este tipo de análisis proporciona una comprensión más profunda del juego y puede ser clave para futuros torneos. Para obtener más detalles, puedes descargar el informe completo a continuación y ver el análisis en video. ¡Gracias por leer!
Descargar el informe en PDF del Sudamericano Femenino Chile 2024
Espero que este análisis les haya sido útil y les invito a descargar el informe completo para un examen más detallado.